Une invention nommee Jesus: L'existence de Jésus est une affirmation de foi et non d'histoire

Les historiens spécialistes du Jésus historique ont produit des travaux admirables d’érudition et d’intelligence. Considérant qu’un travail bien fait n’est pas à refaire, j’y ai puisé sans vergogne. Aussi, la documentation utilisée dans ce livre provient pour l’essentiel de la Bible et d’autres écrits antiques ainsi que de chercheurs chrétiens réputés enseignant pour des universités catholiques ou protestantes. Malheureusement, quand ces spécialistes nous expliquent que Jésus a existé, on ne les reconnaît plus : les raisonnements rigoureux disparaissent au profit d’arguments d’une faiblesse déconcertante. À qui s’en étonnerait, je propose une explication : beaucoup de spécialistes sont des croyants, souvent des prêtres, et la recherche ainsi que la formation des chercheurs sont souvent assurées par des institutions religieuses. Sans être exagérément soupçonneux, on peut craindre un conflit d’intérêts : il y a sans doute des choses qu’un chercheur n’a pas intérêt à dire, du moins s’il est soucieux de sa foi et/ou de son employeur et/ou de sa carrière. Pour ma part, après examen du dossier constitué par les spécialistes eux-mêmes je pense pouvoir dire que tout se passe comme si Jésus n’avait pas existé.