La critique du préjugé au prisme de l'herméneutique (1680-1780)

Si le XVIIIe siècle n’a pas inauguré la critique du préjugé, il l’a si largement développée qu’il est tentant de le définir par sa lutte contre les préjugés, comme le fait Hans-Georg Gadamer pour qui «?le préjugé contre les préjugés en général?» et la recherche de la vérité – qu’implique le discrédit de principe jeté sur tous les préjugés – sont à la fois le principal objectif et l’illusion fondamentale des Lumières. Si la question du préjugé est envisagée par Hans-Georg Gadamer à travers le prisme de l’herméneutique, sa conception du préjugé s’avère pourtant, sous certains aspects, proche de l’esprit des Lumières. Les études réunies dans ce volume développent cette hypothèse en restituant la polysémie du terme «?préjugé?» ainsi que les processus à l’œuvre dans la critique du préjugé, privilégiant ainsi l’analyse des discours et des dispositifs fictionnels, philosophiques ou politiques.

Muriel Brot est chargée de recherche au CNRS (UMR 8599) et à l'université Paris-Sorbonne, et travaille sur l'histoire des idées philosophiques et politiques du XVIIIe siècle. Elle a collaboré à l'édition critique de l'Histoire des deux Indes de l'abbé Raynal. Claire Fauvergue est directrice de programme au Collège international de philosophie. Elle étudie la réception de la philosophie de Leibniz par les Lumières. Elle a publié Les Lumières et Leibniz avant la publication des Nouveaux essais sur l’entendement humain, ainsi que Diderot, lecteur et interprète de Leibniz.